16 Le journal de votre député maire juin-juillet 09- M Goasguen ou l’art de la récupération et de la propagande 5 juillet
Comment exister en tant que maire d'arrondissement? M Goasguen dans son édito regrette que Paris soit une et indivisible malgré le transfert de pouvoirs de proximité décidé par B Delanoë et reconnait un pouvoir limité. Alors comme il faut quand même montrer aux électeurs que son action est utile, il communique, communique, communique et s'attribue les actions des autres…
Cela commence en page de garde. Une photo avec N Sarkozy et Carla Bruni venus voter ”dans le 16ème”. On cherche dans le journal l'article correspondant. Que neni! Pas d'article. Le seul interet de la photo est de se montrer à coté du président. Grandeur et misère de la politique…Son indépendance revendiquée trouve ainsi de belles limites.
Ensuite, il y a les crèches. Comment faire croire que le “comité d'urgence pour la petite enfance du 16è” a déjà des résultats. Il suffit de faire croire qu'il existe depuis un an alors qu'il a été créé en mars 2009. Puis de faire croire qu'il est à l'origine des réalisations de la mairie de Paris engagées depuis plusieurs années “grâce au travail conduit inlassablement depuis un an ” (sic).
Il suffit ensuite de citer les projets : l'ouverture prochaine de la PMI Lauriston, de la crèche Chaillot (66 berceaux et 20 places de halte garderie), de la crèche Erlanger (50 berceaux,) de la crèche Versailles (60 berceaux), de la crèche Claude Terrasse (23 berceaux) sont toutes des initiatives de la maire de Paris prises avant les élections de mars 2008 et qui n'ont rien à voir avec l'action de la mairie du 16è. Mais qu'importe. Qui le saura à part les lecteurs de ce blog?
Les inexactitudes, les raccourcis sont-ils nécessaires quand on a dispose d'un arrondissement votant à près de 60% pour la liste UMP? Que la CUPE à laquelle nous participons mène d'autres initiatives à terme, j'y suis très favorable et je l'y encourage. Mais, de grâce, un peu d'honneteté dans l'information des habitants du 16ème.
Cela continue avec l'aire d'accueil pour les gens du voyage (obligation légale de toute commune) votée par l'équipe Taittinger par humanisme et rejetée par C Goasguen et …la même équipe (ou presque) qui a changé son vote sur ordre du chef. Pourtant, il n'y avait pas dans tout Paris un espace plus adapté, plus éloigné des habitations des parisiens, derrière l'hippodrome de Longchamps, isolé par la voie rapide qui longe la Seine, et les bois.
Il y a ensuite le dossier du logement des classes moyennes. Pour lutter contre le logement social, M Goasguen explique en substance que ces logements ne bénéficient qu'aux moins favorisés et que les classes moyennes s'en trouvent exclues. Il choisit d'opposer les classes moyennes avec les moins favorisés, pour mieux rejeter ces derniers et la politique qui les accompagne.
En fait, chaque programme du 16è conduit par JY Mano, l'adjoint au maire chargé du logement prévoit un part de logements pour les classes moyennes. Cela est insuffisant pour permettre aux classes moyennes de rester à Paris. En effet, c'est pour cela qu'il faut poursuivre avec force cette politique voulue par B delanoë et non la dévoyer.
Enfin le tableau qui détaille les résultats des élections met le PS à PAris à 2,5%. C'est une erreur que je crois sincèrement involontaire. Mas elle porte curieusement sur le PS. Certes le PS a fait un score très faible (13,9%) et les verts un score exceptionnel ( 27,5%). C Goasguen fait mine de ne pas s'apercevoir que la somme des deux à Paris et dans le 16ème est un signe politique important…
Un mot de satisfaction pour le travail menée par Céline Boulay-Espéronnier pour faire vivre la culture et son Printemps dans le 16è. Un détail cependant : il n'y avait pas 1500 personnes en train de valser au bal musette du 13 juin au parc Ste Périne. Une dernière petite touche inutile…
Ah la propagande et ses petits mensonges!!! Grande faiblesse des petits politiques…
Thomas LAURET
